Dalam dunia psikoanalisis, apa perbedaan antara "manfaat terapi" dan "hasil analitis"?


Jawaban 1:

Psikoanalisis adalah psikoterapi, ya, dan efek psikoterapinya penting, tetapi lebih dari sekadar psikoterapi dalam arti yang kita katakan nilai-lebih dalam Materialisme Historis Dialektik Marx atau seperti dalam metapsikologi psikoanalitik yang kita katakan “melampaui kesenangan (atau kenyataan) ) prinsip".

Ini berarti bahwa psikoanalisis dimulai dengan benar ketika pendekatan teoretis lain mengambil pekerjaan seperti yang telah dilakukan dengan sukses: pengampunan gejala. Biasanya gejalanya diabaikan ketika transferensi - gejala artifisial pengganti - stabil, sehingga efek "terapeutik" dari Psikoanalisis terlihat sangat cepat, lebih dari orientasi klinis lainnya kadang-kadang - tetapi kami menganggapnya sebagai awal, bukan akhir, dari pekerjaan. .

Karya ini adalah hasil analitis - penemuan pengetahuan tentang ketidaksadaran dan produksi pengetahuan tentang ketidaksadaran di mana hanya ada pengetahuan tidak sadar. Freud bahkan mengatakan bahwa tujuan analisis adalah bahwa pasien membentuk pengetahuan baru, "dan efek terapeutik akan datang dari ini hampir sebagai produk sampingan, efek tambahan".

Efek analitis dan pengetahuan itu berasal dari transversement dari fantasi masokis dan menghadapi dorongan kematian - ini yang tidak mungkin untuk dikatakan atau ditulis dan justru "melampaui realitas dan prinsip kesenangan".

Bagaimana kita mengakui kelebihan-efek Psikoanalisis ini? Seperti yang saya masukkan dalam jawaban Lucas Jerzy Portela untuk Adakah bukti yang menunjukkan bahwa efektivitas hasil psikoanalisis lebih unggul daripada modalitas psikoterapi lainnya, pada tingkat pribadi revolusi lengkap, subversi radikal dari dialetika keinginan mereka, bahwa setiap mantan psikoanalisis dan dapat menunjukkan dan itu diamati oleh salah satu kenalan mereka; dan dalam tingkat sosial, kolektif, lebih luas, fakta bahwa klinik-klinik Psikoanalisis melampaui dirinya dalam banyak pencapaian politik dan pembangunan kebijakan publik yang krusial, dalam skala yang tidak pernah dilakukan oleh sekolah teori lain.

Seperti yang saya tunjukkan dalam jawaban itu, sementara teori-teori lain mendekati klinik dari laboratorium, atau dari antropologi lapangan, atau apa pun, Psikoanalisis selalu berkaitan dengan klinik. Sekolah-sekolah lain membuat gerakan linier dari mana pun mereka mulai menuju klinik dan hanya itu; Psikoanalisis membuat gerakan lengkung (seperti dalam Grafik Keinginan) dari klinik, ke klinik lain, ke klinik lagi, yang jauh lebih kompleks daripada "efek terapeutik", dan dapat dengan tepat disebut "klinik yang diperkuat" seperti di universal Brasil sistem perawatan kesehatan, atau seperti yang Anda katakan, "hasil analitis", melampaui dan kembali lagi dan seterusnya dan kembali lagi dan seterusnya.


Jawaban 2:

Jawaban singkatnya adalah bahwa "manfaat terapeutik" dapat berupa manfaat psikologis apa pun yang terjadi selama proses terapi / analisis, sedangkan "hasil analitis" lebih seperti tujuan atau sasaran untuk seluruh rangkaian terapi / analisis.

Selain itu, "hasil analitis" lebih cenderung terkait dengan poin "perumusan kasus" analis (penilaian hipotetis dan rencana untuk klien tertentu); sementara "manfaat terapeutik" mungkin timbul atau ditemukan secara kebetulan, manfaat pinggiran tidak selalu dimaksudkan atau diantisipasi sebagai bagian dari rencana perawatan.