Apa perbedaan antara Kejahatan Perilaku dan Kejahatan Akibat / Hasil? Apa saja contohnya?


Jawaban 1:

“Sebuah actus reus * terdiri dari lebih dari sekedar tindakan. Ini juga terdiri dari keadaan dan konsekuensi apa pun yang diakui untuk pertanggungjawaban atas pelanggaran yang dimaksud - dengan kata lain semua elemen pelanggaran selain unsur mental.

Kejahatan dapat dibagi menjadi dua kategori:

  • Pertama, ada tindak kriminal dimana actus reus adalah tindakan terlarang itu sendiri. Misalnya, actus reus dari pelanggaran mengemudi berbahaya hanyalah "mengendarai kendaraan yang didorong secara mekanis di jalan atau tempat umum lainnya" (S2 Road Traffic Act 1988). Tidak ada kerugian atau konsekuensi dari mengemudi yang berbahaya itu perlu ditetapkan. Tipe kedua dikenal sebagai kejahatan hasil di mana actus reus dari pelanggaran memerlukan bukti bahwa tindakan tersebut menyebabkan hasil atau konsekuensi yang dilarang. Misalnya, actus reus dari pelanggaran pidana adalah bahwa harta benda milik orang lain harus dihancurkan atau dirusak (s1 (1) Undang-Undang Kerusakan Pidana 1971). "

Actus reus Catatan Kuliah

* Tindakan atau perilaku yang merupakan unsur utama kejahatan, berbeda dengan kondisi mental terdakwa. Latin: tindakan bersalah

“Melakukan kejahatan adalah tindakan di mana tindakan itu sendiri bersifat kriminal, misalnya menyangkal tindakan berbohong di bawah sumpah itu sendiri adalah kejahatan, tidak masalah apakah kebohongan itu diyakini atau jika Anda mendapat manfaat dari kebohongan itu.

“Kejahatan akibat / akibatnya adalah kejahatan di mana tindakan itu sendiri bukan merupakan kejahatan tetapi hasil dari tindakan itu. Misalnya melempar batu - itu tidak melanggar hukum untuk melempar batu tetapi jika mengenai seseorang itu menjadi kejahatan. Kejahatan khusus bergantung pada hasilnya sehingga jika batu itu menyebabkan cedera serius, maka kejahatan itu adalah GBH, jika itu merusak kulit, itu akan menjadi luka, jika itu membunuh seseorang, kejahatan itu bisa berupa pembunuhan atau pembunuhan.

“Keadaan atau keadaan kejahatan lebih banyak terjadi daripada melakukan kejahatan. Contohnya menjadi alien ilegal seperti di R v Larsoneur, atau mabuk yang bertanggung jawab atas mobil seperti pada Duck v Peacock. " Konsekuensi / hasil kejahatan dan kejahatan keadaan?


Jawaban 2:

Untuk mendapatkan putusan bersalah atas kejahatan "perilaku", jaksa hanya perlu membuktikan bahwa terdakwa terlibat dalam perilaku kriminal tertentu, dengan tingkat kesalahan atau niat yang diperlukan. Sebagai contoh, “menerobos dan masuk” hanya membutuhkan bukti bahwa terdakwa sebenarnya membobol struktur dan masuk ke dalamnya, betapapun sebentar atau sedikit. Contoh lain adalah menempatkan polutan terlarang atau kontaminan ke perairan yang bisa dilayari di Amerika Serikat. Jaksa tidak harus membuktikan bahwa polutan itu merugikan siapa pun atau apa pun, hanya saja si terdakwa menempatkan polutan itu ke perairan yang bisa dilayari.

Untuk mendapatkan putusan bersalah atas kejahatan “konsekuensi / hasil”, jaksa penuntut harus membuktikan tidak hanya bahwa terdakwa terlibat dalam perilaku yang dilarang, tetapi juga telah terjadi kerugian tertentu. Contoh paling umum adalah pembunuhan kriminal. Jaksa penuntut harus membuktikan bahwa korban benar-benar mati, dan ia harus membuktikan bahwa terdakwa yang menyebabkan kematian (yaitu, itu bukan disebabkan oleh orang yang berbuat salah atau oleh kondisi fatal yang sudah ada sebelumnya). Contoh lain dari kejahatan "hasil" adalah menempatkan polutan terlarang ke perairan yang dapat dilayari di Amerika Serikat dan dengan demikian menyebabkan kematian atau cedera tubuh yang serius. Penuntut harus membuktikan bahwa terdakwa memasukkan kontaminan ke dalam perairan yang dapat dilayari DAN bahwa kontaminan ini benar-benar menyebabkan kematian atau cedera tubuh yang serius pada seseorang.

Beberapa kejahatan (baik yang melakukan maupun menghasilkan kejahatan) juga memerlukan bukti niat kriminal. Dalam kejahatan perilaku, jaksa penuntut harus membuktikan bahwa terdakwa bermaksud untuk terlibat dalam perilaku terlarang - bahwa itu bukan kecelakaan. Terdakwa pada umumnya tidak perlu mengetahui bahwa tindakan itu ilegal. Dalam kejahatan hasil, terdakwa harus terbukti memiliki maksud hasil (dalam pembunuhan, niat untuk membunuh) atau setidaknya telah sangat ceroboh (seperti dengan pembunuhan tidak disengaja).


Jawaban 3:

Untuk mendapatkan putusan bersalah atas kejahatan "perilaku", jaksa hanya perlu membuktikan bahwa terdakwa terlibat dalam perilaku kriminal tertentu, dengan tingkat kesalahan atau niat yang diperlukan. Sebagai contoh, “menerobos dan masuk” hanya membutuhkan bukti bahwa terdakwa sebenarnya membobol struktur dan masuk ke dalamnya, betapapun sebentar atau sedikit. Contoh lain adalah menempatkan polutan terlarang atau kontaminan ke perairan yang bisa dilayari di Amerika Serikat. Jaksa tidak harus membuktikan bahwa polutan itu merugikan siapa pun atau apa pun, hanya saja si terdakwa menempatkan polutan itu ke perairan yang bisa dilayari.

Untuk mendapatkan putusan bersalah atas kejahatan “konsekuensi / hasil”, jaksa penuntut harus membuktikan tidak hanya bahwa terdakwa terlibat dalam perilaku yang dilarang, tetapi juga telah terjadi kerugian tertentu. Contoh paling umum adalah pembunuhan kriminal. Jaksa penuntut harus membuktikan bahwa korban benar-benar mati, dan ia harus membuktikan bahwa terdakwa yang menyebabkan kematian (yaitu, itu bukan disebabkan oleh orang yang berbuat salah atau oleh kondisi fatal yang sudah ada sebelumnya). Contoh lain dari kejahatan "hasil" adalah menempatkan polutan terlarang ke perairan yang dapat dilayari di Amerika Serikat dan dengan demikian menyebabkan kematian atau cedera tubuh yang serius. Penuntut harus membuktikan bahwa terdakwa memasukkan kontaminan ke dalam perairan yang dapat dilayari DAN bahwa kontaminan ini benar-benar menyebabkan kematian atau cedera tubuh yang serius pada seseorang.

Beberapa kejahatan (baik yang melakukan maupun menghasilkan kejahatan) juga memerlukan bukti niat kriminal. Dalam kejahatan perilaku, jaksa penuntut harus membuktikan bahwa terdakwa bermaksud untuk terlibat dalam perilaku terlarang - bahwa itu bukan kecelakaan. Terdakwa pada umumnya tidak perlu mengetahui bahwa tindakan itu ilegal. Dalam kejahatan hasil, terdakwa harus terbukti memiliki maksud hasil (dalam pembunuhan, niat untuk membunuh) atau setidaknya telah sangat ceroboh (seperti dengan pembunuhan tidak disengaja).