Apa perbedaan antara silabus papan CBSE dan Maharashtra?


Jawaban 1:

Perbedaan yang sangat besar, saya mengasumsikan pertanyaan ini berkaitan dengan pendidikan tingkat sekolah dasar. Silabus papan Maharashtra hanyalah pengantar topik, tidak ada latar belakang latar belakang, tidak ada aplikasi lebih lanjut sedangkan papan CBSE menggunakan pendekatan langkah demi langkah untuk topik apa pun. Meskipun topik silabus kurang atau lebih sama, ada perbedaan seperti ketika topik diperkenalkan kepada siswa.

  • Dalam kasus CBSE, topik akan diperkenalkan pada tahap yang sangat awal, siswa dipersiapkan untuk mempelajarinya di kelas yang lebih tinggi. Ini disebut pendekatan konsentris. CBSE menekankan kurikulum konsentris yang berarti bahwa topik yang diajarkan dalam satu tahun akan menjadi kelanjutan dari tahun sebelumnya, atau dapat dikatakan bahwa topik tersebut dibangun di atas tahun-tahun sebelumnya. Misalnya, topik gaya, tekanan, dan gerak termasuk dalam standar keenam; topik ide gaya dan gaya gesekan termasuk dalam standar ketujuh dan kedelapan. Kurikulum konsentris ini tidak terlihat dengan silabus SSC yang umumnya berbasis konten. Silabus dewan negara bagian Maharashtra cenderung memperkenalkan topik tersebut pada tahap-tahap selanjutnya, merasa tidak perlu membebani siswa dengan informasi di tahap yang lebih muda dari pendidikannya. CBSE juga dikenal dengan baik karena pendekatan nasionalnya. Jika seorang siswa perlu mengubah tempat tinggalnya dari satu negara bagian ke negara bagian lain, ia mungkin menghadapi beberapa tantangan besar dalam bergeser dari satu gaya dan mode pendidikan ke yang lain karena kedua negara akan mengikuti kurikulum yang berbeda. Sedangkan bergeser dari sekolah CBSE di satu negara ke sekolah CBSE lain di negara lain akan jauh lebih mudah bagi mereka. Materi pendidikan dan metodologi pengajaran kondusif untuk kepentingan nasional negara. Semua ujian kompetitif nasional utama seperti JEE dilakukan oleh CBSE. Anda akan melihat bahwa semua ujian pemerintah memiliki silabus mereka berdasarkan buku-buku NCERT. Dewan CBSE dianggap jauh lebih baik daripada bagian-bagian khusus negara bagian karena anggota yang berpengalaman dan rutinitas mereka meninjau silabus adat dan memperbarui siklus. Telah disaksikan bahwa kadang-kadang dewan negara gagal memperbarui kurikulum mereka bahkan sekali sesuai dengan permintaan bidang pendidikan di masa kontemporer. Mereka menggunakan kurikulum dan silabus yang sama untuk mata pelajaran selama beberapa tahun terakhir. Lebih penting lagi, penggunaan bahasa buku-buku CBSE jauh lebih mudah untuk diuraikan dibandingkan dengan Dewan Negara Maharashtra (ini tidak berkaitan dengan pendidikan tingkat menengah yang lebih tinggi)

Jawaban 2:

Saya tidak setuju dengan Aditi Versha. Maksud saya, saya benar-benar bertanya-tanya apakah dia bahkan telah mempelajari teks-teks ini untuk menjawab cara dia menulis.

Saya telah mempelajari teks NCERT dan CBSE selama dua tahun, ke-11 dan ke-12 untuk NEET, JEE, dan ujian lainnya. Saya akan mengomentari pandangan saya sendiri untuk mata pelajaran Sains ke-12 dengan topik acak:

Fisika: Nah, di sini buku NCERT mengambil keunggulan besar dibandingkan buku teks negara. Tingkat kesulitan, konten, angka, dan hal lain yang ingin dipertimbangkan jauh lebih baik dalam teks NCERT. (Itu tidak berarti NCERT memiliki lebih banyak konten. Di beberapa tempat, saya menemukan beberapa topik yang tidak berguna dalam teks-teks Negara. Itu tidak dapat ditemukan dalam buku teks NCERT atau buku-buku Negara lainnya dan tidak memiliki tempat dalam silabus ujian masuk mana pun juga)

Kimia: Kedua teks tersebut setara satu sama lain. Akan ada perbedaan di satu atau dua tempat. misalnya Reaksi Kimia dalam satu teks akan lebih atau kurang dibandingkan dengan yang lain, jika bagian Organik yang bersangkutan. Saya harus, bagaimanapun, mengatakan jika ada perbedaan, itu lebih mungkin bahwa buku teks Negara memiliki konten tambahan NCERT +.

Matematika: Konten luar biasa dan masalah di kedua teks. Namun, saya akan mengatakan bahwa seseorang harus mempelajari kedua teks untuk mendapatkan rasa dari konten yang agak berbeda. Secara keseluruhan, papan negara sedikit lebih baik karena bahasa yang sederhana (Tidak berarti NCERT memiliki bahasa yang sulit. Ingat, saya hanya membandingkan) dan standar masalah. (Saya akhirnya mendapatkan 97/100 di papan 12 bahkan tanpa menyelesaikan semua masalah bahkan sekali.)

Biologi: Saya akan menjadi buta dan mengatakan buku Negara jauh lebih baik daripada NCERT. Baik itu bahasa, penjelasan, diagram, konten dan pengiriman konten. Kecuali bahwa NCERT memiliki sampul yang menarik dan halaman berwarna yang memberi Anda rasa kesegaran setiap kali Anda membaca, itu sama sekali tidak lebih baik daripada buku negara.

Jawaban sebelumnya mengatakan, bahwa buku Dewan Negara hanyalah pengantar belaka. Tidak ! Tidak!! Tidak!!! Ini sepenuhnya salah!

Itu juga berbicara tentang bahasa. Saya telah berkomentar tentang bahasa masing-masing subjek di bagian masing-masing.

Satu-satunya poin yang saya setujui adalah bahwa buku NCERT adalah buku teks tingkat nasional. Jika ujian tingkat nasional akan dilakukan, NCERT akan menjadi pilihan yang jelas.

Bersulang!


Jawaban 3:

Saya tidak setuju dengan Aditi Versha. Maksud saya, saya benar-benar bertanya-tanya apakah dia bahkan telah mempelajari teks-teks ini untuk menjawab cara dia menulis.

Saya telah mempelajari teks NCERT dan CBSE selama dua tahun, ke-11 dan ke-12 untuk NEET, JEE, dan ujian lainnya. Saya akan mengomentari pandangan saya sendiri untuk mata pelajaran Sains ke-12 dengan topik acak:

Fisika: Nah, di sini buku NCERT mengambil keunggulan besar dibandingkan buku teks negara. Tingkat kesulitan, konten, angka, dan hal lain yang ingin dipertimbangkan jauh lebih baik dalam teks NCERT. (Itu tidak berarti NCERT memiliki lebih banyak konten. Di beberapa tempat, saya menemukan beberapa topik yang tidak berguna dalam teks-teks Negara. Itu tidak dapat ditemukan dalam buku teks NCERT atau buku-buku Negara lainnya dan tidak memiliki tempat dalam silabus ujian masuk mana pun juga)

Kimia: Kedua teks tersebut setara satu sama lain. Akan ada perbedaan di satu atau dua tempat. misalnya Reaksi Kimia dalam satu teks akan lebih atau kurang dibandingkan dengan yang lain, jika bagian Organik yang bersangkutan. Saya harus, bagaimanapun, mengatakan jika ada perbedaan, itu lebih mungkin bahwa buku teks Negara memiliki konten tambahan NCERT +.

Matematika: Konten luar biasa dan masalah di kedua teks. Namun, saya akan mengatakan bahwa seseorang harus mempelajari kedua teks untuk mendapatkan rasa dari konten yang agak berbeda. Secara keseluruhan, papan negara sedikit lebih baik karena bahasa yang sederhana (Tidak berarti NCERT memiliki bahasa yang sulit. Ingat, saya hanya membandingkan) dan standar masalah. (Saya akhirnya mendapatkan 97/100 di papan 12 bahkan tanpa menyelesaikan semua masalah bahkan sekali.)

Biologi: Saya akan menjadi buta dan mengatakan buku Negara jauh lebih baik daripada NCERT. Baik itu bahasa, penjelasan, diagram, konten dan pengiriman konten. Kecuali bahwa NCERT memiliki sampul yang menarik dan halaman berwarna yang memberi Anda rasa kesegaran setiap kali Anda membaca, itu sama sekali tidak lebih baik daripada buku negara.

Jawaban sebelumnya mengatakan, bahwa buku Dewan Negara hanyalah pengantar belaka. Tidak ! Tidak!! Tidak!!! Ini sepenuhnya salah!

Itu juga berbicara tentang bahasa. Saya telah berkomentar tentang bahasa masing-masing subjek di bagian masing-masing.

Satu-satunya poin yang saya setujui adalah bahwa buku NCERT adalah buku teks tingkat nasional. Jika ujian tingkat nasional akan dilakukan, NCERT akan menjadi pilihan yang jelas.

Bersulang!