Apa perbedaan antara publikasi makalah jurnal dan publikasi makalah konferensi IEEE?


Jawaban 1:

Pertanyaan ini telah dijawab sebelumnya di bawah QA:

Apa perbedaan antara makalah konferensi, makalah jurnal, makalah panjang, makalah seminar, makalah penelitian, makalah teknis, transaksi dan paten?

Selanjutnya, jika Anda membutuhkan wawasan dari perspektif IEEE, maka tautan di bawah ini mengatasinya.

Konferensi vs. Jurnal Papers

Semoga ini membantu.

Terima kasih

Vikram


Jawaban 2:

Pengalaman saya sendiri terbatas pada ilmu komputer dan beberapa bidang terkait, tetapi dalam hal ini, saya akan mengatakan itu tergantung pada kualitas jurnal dan kualitas konferensi. Makalah jurnal sering dianggap “arsip” (mis., Setidaknya secara teori, seseorang mungkin ingin membacanya 20 atau 50 tahun dari sekarang). Dalam beberapa disiplin ilmu mereka mungkin dianggap memiliki standar yang lebih tinggi daripada makalah konferensi, meskipun ini tidak universal (makalah dalam konferensi tingkat atas kadang-kadang setidaknya sama baiknya dengan makalah jurnal, terutama dalam CS). Secara umum, konferensi dan jurnal yang dikelola oleh masyarakat internasional terpelajar (AAAS, ACM, AMS, IEEE, dll.) Lebih baik daripada yang lain.

Model klasik publikasi akademis adalah bahwa seseorang akan menyajikan "ringkasan abstrak" makalah dalam konferensi / lokakarya / simposium, dengan makalah lengkap muncul kemudian di beberapa jurnal. Ini tentu bukan lagi norma — banyak jurnal (termasuk transaksi IEEE) sekarang menolak untuk menerbitkan versi panjang makalah konferensi kecuali beberapa hasil yang sama sekali baru disajikan (sebelumnya, jurnal akan mengatakan "30% lebih banyak materi" tetapi sekarang mereka mengatakan " tidak lebih dari 30% tumpang tindih ”). Ini berarti bahwa makalah konferensi dapat menjadi akhir dari jalan untuk melaporkan beberapa pekerjaan, tanpa publikasi lebih lanjut dari kemungkinan yang sama, sehingga penting untuk melaporkan penelitian dalam konferensi [yang diduga] baik.

Salah satu aspek yang agak buruk dari konferensi IEEE pada khususnya adalah bahwa mulai sekitar tahun 2009, IEEE melonggarkan standarnya (tampaknya untuk keuntungan finansial) dan memungkinkan banyak konferensi nasional / lokal di perbatasan untuk mengklaim afiliasi. Ini berarti bahwa literatur tentang IEEE Xplore telah tercemar dengan banyak makalah dari proses kualitas yang dipertanyakan, dan nilai merek konferensi IEEE telah berkurang. (IEEE sama sekali bukan satu-satunya entitas yang bersalah atas dosa semacam itu; Springer telah melakukan hal yang sama dengan titik di mana seri LNCS-nya tidak dianggap terlalu tinggi seperti sebelumnya). Dengan demikian, konferensi IEEE mungkin hanya baik jika itu benar-benar internasional (menarik kiriman dari peneliti berkualitas di seluruh dunia), atau sangat penting (konferensi apa pun dalam edisi ke-20 mungkin cukup baik).


Jawaban 3:

Ada banyak perbedaan:

Makalah konferensi: Memiliki panjang terbatas (4-6 halaman kolom ganda), publikasi cepat (kurang dari setahun), biasanya, dengan ulasan minimal, dan tingkat penerimaan yang relatif tinggi. Makalah diketik oleh penulis.

Makalah jurnal: Biasanya lebih panjang dan memiliki lingkaran peninjauan yang lebih panjang. Tingkat penerimaan jauh lebih rendah. Makalah ditinjau dan dikeset oleh staf IEEE.

Secara umum, makalah jurnal dianggap lebih bergengsi; Namun, beberapa konferensi IEEE juga sangat kompetitif dan sangat bergengsi.