Apa perbedaan antara frasa "untuk yang tidak ada" dan "untuk sementara"?


Jawaban 1:
Apa perbedaan antara frasa "untuk yang tidak ada" dan "untuk sementara"?

- • -

Oke Anda punya dua jawaban yang sedikit salah sampai sekarang, penyebabnya adalah kata nonce.

Kata nonce kebanyakan orang akan mengenali sebagai makna seorang pria yang telah menyimpang kesenangan, biasanya itu berarti seorang pedofil.

Jadi jika seseorang menyebut seseorang sebagai nonce, itu berarti mereka menyebut orang itu cabul, atau bahkan secara khusus pedofil.

Itu bukan arti kata dalam frasa yang Anda gunakan.

"Untuk yang tidak pernah ada" adalah frasa yang jarang Anda dengar hari ini, saya mungkin terakhir kali mendengarnya di tahun 1970-an atau bahkan lebih awal.

Itu berarti "untuk saat ini".

Jadi pembicaraan mungkin saja

  • A: "Hei, apakah kamu masih bekerja di toko buku itu?" B: "Untuk saat ini" (untuk saat ini)

Ini memiliki makna yang lebih langsung dengan implikasi periode waktu yang lebih pendek daripada "untuk sementara".

Ungkapan-ungkapan ini cukup sinonim tetapi "untuk yang tidak hadir" sangat terbuka untuk interpretasi.

Percakapan yang saya soroti sebelumnya bisa saja seperti ini.

  • A: "Hei, apakah kamu masih bekerja di toko buku itu?" B: "Untuk saat ini" A: "Aku tidak tahu bosmu cabul!"

Jadi, saya serius akan merekomendasikan menggunakan "untuk sementara" atau "untuk saat ini" dan menghindari kata nonce.