Apa perbedaan antara humanisme dan eksistensialisme?


Jawaban 1:

Eksistensialisme adalah tentang ini menjadi satu-satunya keberadaan yang dapat kita yakini. Kami mengalaminya yang membuatnya menjadi nyata. Yang lainnya hanyalah dugaan. Jadi - apa yang akan Anda lakukan?

Ada banyak kesimpulan yang bisa ditarik dari kesadaran akan keberadaan tunggal Anda. Satu tanggapan adalah Humanisme. Lainnya adalah Nihilisme.

Humanisme mengambil kesimpulan dari eksistensialisme dan berkata - ok - mengingat bahwa inilah kehidupan yang kita tahu pasti, mari kita gunakan kehidupan ini dengan baik. Mari kita hidup sepenuhnya. Mari kita lakukan yang terbaik untuk menjadi pengaruh positif pada orang lain dan membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik. Mengapa? Kenapa tidak? Apa alternatif kami? Kita dapat menderita depresi eksistensial dan memutuskan hidup tidak memiliki arti dan menarik diri kita sendiri. Atau kita bisa merangkul keberadaan kita dan kematian akhirnya dan melakukan yang terbaik dengan waktu terbatas yang kita miliki. Ini adalah respons yang optimis terhadap masalah keberadaan.

Dampak ini pada konseling dapat dilihat dalam praktek psikologi humanistik dan dengan terapi logo pada khususnya. Manusia membutuhkan tujuan dan tujuan dalam hidup. Untuk alasan apa pun - kami berevolusi untuk membutuhkan makna. Eksistensialisme menyebabkan depresi justru karena membuat kita sadar, tidak ada makna yang melekat pada kehidupan, kecuali hidup. Agama adalah upaya untuk mengatasi masalah ini dengan meniadakan masalah dan mengemukakan makna. Humanisme menolak untuk meniadakan masalah dan mengatasinya dengan menerimanya sebagai masalah. Dan kemudian berkata, yah, jika satu-satunya tujuan hidup adalah menjalaninya sepenuhnya - mari kita lakukan itu. Dan kemudian kita mulai menjawab pertanyaan - apa artinya hidup sepenuhnya. Dan itulah kesimpulan filosofis yang kita sebut Humanisme - sebuah jawaban untuk pertanyaan - bagaimana saya menjalani hidup sepenuhnya dan menjadi manusia terbaik yang saya bisa?

Hal lain yang dibawa Humanisme ke konseling, selain memberikan jawaban yang sangat memuaskan dan realistis untuk masalah eksistensi, adalah bahwa itu juga memberi kita kedekatan. Kami harus menyelesaikan masalah kami sekarang karena tidak ada pilihan lain. Kita terus menderita atau melakukan sesuatu untuk itu. Tidak ada hadiah di akhirat karena menderita. Yang ada hanyalah penderitaan. Dan tidak ada gunanya. Itu tidak memuliakan. Ini menyebabkan Humanis fokus pada penyelesaian masalah secara realistis - sehingga kita tidak terus menderita dan yang lain tidak terus menderita. Hadapi masalah, pecahkan dan akhiri penderitaan. Apakah mungkin dalam setiap kasus? Tidak, tetapi ini adalah orientasi filosofis yang bias terhadap tindakan. Dan itulah alasan mengapa begitu banyak pemenang hadiah mulia adalah Humanis dan mengapa Humanis, meskipun jumlah kita sedikit atau sangat berpengaruh di masyarakat. Kita termotivasi dengan cara yang tidak dimiliki orang lain. Dan kombinasi dari eksistensialisme dan memutuskan untuk melakukan yang terbaik pula.

Dampak yang ditimbulkannya pada konseling adalah bahwa hal itu memberikan motivasi untuk melakukan pekerjaan yang diperlukan untuk perubahan. Bagian tersulit dalam membantu orang lain adalah membawa mereka ke titik yang ingin mereka ubah. Misalnya, saya kenal seorang pria yang menderita agorafobia. Dia telah tinggal di rumah selama 5 tahun. Dia sedang mempertimbangkan untuk bunuh diri. Setelah memberinya konseling filosofis, ia memutuskan untuk mencari bantuan profesional untuk fobia dan dalam waktu 6 bulan sudah keluar dari rumah dan menjalani kehidupan lagi. Dia tidak harus menerima status quo jika status quo payah, yang baginya memang demikian. Dia bisa melakukan sesuatu tentang itu. Filosofi humanistik adalah filsafat motivasi. Meskipun pada akhirnya tidak masalah (eksistensialisme), tindakan Anda di sini dan saat ini penting (Humanisme). Dan itu cukup untuk membuatnya mencari bantuan yang dia butuhkan dan melakukan pekerjaan yang diperlukan untuk menjadi lebih baik.


Jawaban 2:

Karena topik ini sangat luas, jawaban singkat ini tentu saja abstrak dan sangat disederhanakan.

Humanisme memiliki banyak bentuk yang sangat berbeda - termasuk ateis, agnostik, deis, teis, idealis, materialis, sosialis, elitis, demokratis, fasis, psikoanalitik, komunis, rasionalis, irasionalis dan banyak lagi.

Kesamaan dari semua bentuk Humanisme adalah bahwa mereka menjadikan Kemanusiaan menjadi fakta sentral dari Realitas. Bahkan variasi theisme dari Humanisme menunjukkan bahwa Tuhan ada untuk membuat Kemanusiaan sebahagia mungkin.

Eksistensialisme adalah aliran Etika Humanis yang datang dalam dua bentuk: ateis dan teis. Bentuk ateis memiliki lusinan penulis terkenal, dari Camus ke Deleuze ke Sartre dan seterusnya. Eksistensialisme Kristen hanya memiliki dua penulis terkenal: Søren Kierkegaard dan Gabriel Marcel.

Apa yang dibagikan oleh semua penulis Eksistensialis adalah doktrin bahwa Pilihan Moral Benar-Benar Gratis - dan tidak ada yang dapat membantu kita membuat Pilihan Moral - bahkan bukan Sains - bahkan Nalar - bahkan Tuhan. "Kami dikutuk untuk bebas," tulis Jean-Paul Sartre.

Eksistensialisme karenanya Irrasionalis dan anti-Rasional pada intinya. Ini berakar kuat dalam doktrin Nietzsche tentang Keinginan untuk Berkuasa, dan dalam doktrin David Hume bahwa penilaian manusia sepenuhnya didasarkan pada Gairah, di mana Akal tidak pernah bisa lebih dari sekadar "hawa nafsu."

Singkatnya, ada perbedaan antara Humanisme dan Eksistensialisme.


Jawaban 3:

Saya telah melakukan sedikit bacaan di sini baru-baru ini. Saya membaca tentang humanisme dan eksistensialisme. Dan bagi saya tampaknya kedua ideologi ini sangat mirip satu sama lain. Inilah beberapa kesimpulan yang saya buat.

- keduanya menolak anggapan bahwa ada makna yang lebih besar atau aspek supernatural dalam kehidupan

- Keduanya percaya bahwa karena ini, tidak ada makna yang ditentukan per hidup dan terserah mereka yang hidup untuk menciptakan makna dan tujuan mereka sendiri untuk keberadaan mereka.

- pada dasarnya bahwa Anda adalah penguasa alam semesta Anda sendiri dan satu-satunya kekuatan di alam semesta mengendalikan nasib akhir Anda adalah Anda.

ini tampaknya menjadi prinsip dasar yang berlaku untuk keduanya. Berikut adalah beberapa hal yang sepertinya saya lihat yang ditambahkan humanisme pada ini

- Percaya pada nilai setiap orang yang hidup dan percaya dalam membantu orang mencapai potensi penuh mereka

- percaya pada penggunaan sains dalam membangun fakta dari fiksi

- mengakui perlunya saling ketergantungan manusia. Yaitu. dalam eksistensialisme tampaknya argumen etis sebagian besar diabaikan, tetapi humanisme mengakui bahwa tanpa saling menghormati dan menghormati kebebasan orang lain, masyarakat tidak dapat berfungsi.

Apakah ini terdengar seperti penilaian yang akurat? Saya mencoba mencari tahu ini, untuk jurusan filsafat apa pun di luar sana atau orang-orang seperti saya yang hanya suka membaca hal-hal semacam ini secara rekreasi saya ingin mendengar pendapat Anda tentang ini. Apakah ada perbedaan mendasar yang sepertinya saya lewatkan di sini? Terima kasih.